Wireguard va più veloce! … ma quanto?Negli ultimi mesi, in OptiWize ci siamo tolti lo sfizio di rispondere a una domanda che ci portiamo dietro da un po’:
"Ma Wireguard, su MikroTik, quanto spinge davvero?"Sulla carta è leggero, moderno, integrato nel kernel. Ma nel mondo reale, quello degli ISP, WISP e system integrator, i numeri servono. E devono essere affidabili.
Abbiamo quindi fatto quello che facciamo meglio:
benchmark sistematici, analisi comparativa su 10 apparati, tuning profondo… e tanto sudore tecnico. Perché far girare un tunnel VPN è una cosa, farlo viaggiare al massimo delle possibilità
senza compromettere stabilità e monitorabilità, è tutta un’altra storia.
Obiettivo dei test- Verificare il throughput massimo raggiungibile su ogni apparato con configurazione Wireguard ottimizzata via OptiWize SDWAN.
- Simulare scenari reali di traffico, sia verso target a latenza zero che esterni (via Internet).
- Capire fino a dove ci si può spingere e su quali modelli conviene investire oggi.
Il setup- 10 modelli di apparati MikroTik, dalla fascia entry (RB3011, L009) fino ai modelli top (CCR2004).
- Test svolti con OptiWize SDWAN, in configurazione ECMP, multigateway e supervisione nativa.
- Tutti i test eseguiti con CPU monitorata in real-time e saturata al 100%, per garantire un dato massimo realistico.
- Due scenari:
- Target a latenza zero: throughput in condizioni ottimali (senza traversare Internet).
- Target esterno (WAN) a 12ms: throughput in condizioni reali, con routing completo.
Apparato | TX Max (Mbps) | RX Max (Mbps) | Gateway attivi |
CCR2004 | 1385.9 | 1518.2 | 3–4 |
RB4011-SFPp-1900 | 1298.5 | 1351.2 | 4 |
RB5009-25 | 1142.5 | 1148.4 | 2–4 |
RB5009-SFPp | 1122.6 | 1134.3 | 4 |
RB4011-SFPp | 1022.5 | 997.7 | 4 |
HAPAX3-25 | 981.0 | 1112.0 | 4 |
CCR1009 | 370.1 | 388.8 | 2–3 |
RB3011 | 142.6 | 217.4 | 3 |
L009 | 136.3 | 196.0 | 1–2 |
Quasi tutti gli apparati “moderni” superano abbondantemente il Gbit/s, saturando CPU.
I limiti sono dati
dall’hardware e da come il protocollo è stato implementato su quel hardware, non dal protocollo. Wireguard è pienamente sfruttato.
Risultati (Target Esterno – Internet)Qui le performance calano leggermente per via della traversata Internet, ma restano
molto solide:
- RB4011-SFPp-1900 → ~977 Mbps TX / ~935 Mbps RX
- CCR2004 → ~963 Mbps TX / ~804 Mbps RX
- RB5009-SFPp → ~944 Mbps TX / ~599 Mbps RX
Nota importante:
Abbiamo verificato un effetto chiave su cui vale la pena soffermarsi:
più aumenta la latenza, più si abbassano le performance del tunnel Wireguard.
Questo è fisiologico, ma spesso sottovalutato.
È quindi
strategico sfruttare una delle funzionalità centrali di
OptiWize SDWAN:
la possibilità di
scegliere il POP più vicino al punto di accesso Internet del cliente.
Questo consente di
minimizzare la latenza e quindi
massimizzare la velocità reale percepita, soprattutto su upload/download simultanei o traffico VoIP/video.
Cosa c’è dietroQuesti numeri non sono “out of the box”.
Sono il frutto di:
- Ottimizzazione kernel-level delle configurazioni.
- Bilanciamento multi-gateway con logica dinamica di failover.
- Script di controllo delle risorse per evitare strozzature.
- Un uso spinto delle feature SDWAN di OptiWize, oggi in produzione su decine di installazioni.
In pratica: tutto il know-how maturato nel nostro team,
ingegnerizzato per diventare provisioning automatico.
ConclusioniWireguard, configurato e orchestrato bene,
non è un collo di bottiglia.
È una risorsa chiave per garantire sicurezza, prestazioni e semplicità nella gestione di reti complesse.
Con
OptiWize SDWAN, anche piccoli MSP o ISP possono:
- Creare VPN sicure in pochi click
- Fare failover o aggregazione trasparente
- Mantenere tutto monitorato e centralizzato
- Garantire ai clienti finali un’esperienza veloce, resiliente e sicura
Se vuoi sapere come usare questi numeri per
ottimizzare la tua rete o quella dei tuoi clienti, contattaci.
Non è teoria: è tutto già pronto in piattaforma.
💡 Vuoi una demo? Scrivici. Vuoi provarlo sul tuo apparato? Parliamone.